Aναφορά σχoλίου

Αδερφέ, να καταθέσω κ γω την εμπειρία μου πάνω στο θέμα. Και να δηλώσω εξ αρχής την οπαδική μου ταυτότητα (ΠΑΟΚ), για να μην υπάρχουν παρερμηνείες κ παρεξηγήσεις.
Δεν είμαι από Θεσσαλονίκη, αλλά ζω στην πόλη από το 1999, όταν ήρθα ως φοιτητής. Τα τελευταία 8 χρόνια μένω σε μια average περιοχή της πόλης, ως προς τα οπαδικά της χαρακτηριστικά (Α. Πόλη), με την έννοια ότι δεν έχω ακούσει κανέναν να τη χαρακτηρίζει με τον τρόπου που γίνεται για παράδειγμα για τη Σταυρούπολη, τη Χαριλάου ή τις Σαράντα Εκκλησιές.
Με βάση τον δικό μου άμεσο περίγυρο, ο οποίος καλύπτει το ηλικιακό range 35-45, αλλά κ τον πιο γενικό (γείτονες, μαγαζάτορες, κτλ.), αυτό το 55-15 μου φαίνεται υπερβολικό. Αν έπρεπε να κάνω μια εκτίμηση κ χωρίς τα κριτήρια με τα οποία δημιουργώ τις παρέες μου να έχουν να κάνουν με οπαδικές, πολιτικές ή οποιεσδήποτε άλλες "χρωματισμένες" προτιμήσεις θα έλεγα το εξής:

- ΠΑΟΚ: 43-45%
- Άρης: 20-22%
- Ηρακλής: 12-14%
- ΠΟΚ: 11-13%
- Άλλη/Καμία: 10%

Τα παραπάνω ποσοστά αφορούν sτο σύνολο του ανδρικού πληθυσμού, καθώς και τις γυναίκες που ασχολούνται (ένα 20%, ας πούμε). Στο "καμία" βάζω άτομα που παρακολουθούν τα αθλητικά δρώμενα, αλλά χωρίς αν υποστηρίζουν κάποια συγκεκριμένη ομάδα (πχ αν τους ρωτήσεις θα σου πουν "Εθνική Ελλάδος" ή "τις ομάδες της Θεσσαλονίκης") ή υποστηρίζουν μόνο κάποια ξένη (αυτοί είναι πιο νεαροί σε ηλικία, με εξαίρεση έναν τύπο 50 χρονών που είναι φανατικός Leeds United).

Βέβαια, επειδή παιδιά έχουμε, όπως κ φίλους με παιδιά, ενδιαφέρον έχει κ το τι γίνεται στα σχολεία. ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ Κ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΟΥ (κ χωρίς να θεωρώ ότι μπορώ να το προβάλλω σε όλη τη Θεσσαλονίκη), το μεγάλο δράμα του Ηρακλή (κυρίως), αλλά κ του Άρη (σε δεύτερο επίπεδο) είναι εκεί, στους νέους οπαδούς.

Για τον ΠΑΟΚ αυτό που έχω διαγνώσει είναι ότι απλά κάνει μια συντήρηση δυνάμεων. Το μεγάλο πρόβλημα, κατ' εμέ, είναι η επικίνδυνη αύξηση των βάζελων σε αυτές τις ηλικίες. Πχ σε τάξη 20 παιδιών, το να είναι τα 8-9 ΠΑΟΚ είναι φυσιολογικό. Κ να είναι από κει κ πέρα και άλλα 5-6 Αρειανάκια κ άλλα 3-4 Ηρακλάκια. Όχι να είναι 8-9 ΠΑΟΚ κ 3-4 Αρειανάκια, 3 βαζελάκια, 2 Ηρακλάκια κ δυο γαβράκια, ας πούμε. Δε ξέρω, ίσως επειδή αυτή η πόλη αγαπάει το μπάσκετ, λόγω της πτώσεις των δικών μας ομάδων να στρέφονται οι πιτσιρικάδες προς τα εκεί.

Από την άλλη πλευρά, για την επαρχία, επειδή τόσο εγώ όσο κ η γυναίκα μου καταγόμαστε από "χωριό", προσυπογράφω τα ποσοστά κ με τα δυο χέρια, αλλά με έναν αστερίσκο. Τα ποσοστά πυο εμφανίζει η έρευνα ισχύουν για τις πόλεις της Μακεδονίας, για τις Σέρρες πχ κάπως έτσι είναι, 35% ΠΑΟΚ, 17% ΑΕΚ, 15% βάζελος κ το υπόλοιπο μοιράζεται σε Άρη, γάβρο, Πανσερραϊκό. Στα χωριά, όμως, πχ Ν. Σούλι, Πεντάπολη, Νιγρίτα, κτλ. το ποσοστό του ΠΑΟΚ αυξάνει κατακόρυφα. Πχ εγώ μέχρι να έρθω Θεσαλονίκη είχα γνωρίσει έναν Αρειανό κ έναν γάβρο. Στη Θεσ ήρθα σε επαφή με περισσότερους γάβρους (φοιτητές κατά βάση) απότι στο χωριό.

Σε γενικές γραμμές, πάντως, δε νομίζω ότι τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης δεν αποτυπώνουν ακριβώς την πραγματικότητα, αλλά δεν απέχουν κ τρομερά από αυτήν:

- Έχω την αίσθηση ότι η διαφορά γάβρου-βάζελου είναι λίγο μεγαλύτερη (όχι πολύ μεγαλύτερη, όμως, πχ 30-26%).

- Για το ΠΑΟΚ-ΑΕΚ, ειλικρινά δε ξέρω, σίγουρα είναι ντέρμπυ. Έχω δει άλλες δημοσκοπήσεις να μας έχουν στα ίσια με την ΑΕΚ, άλλες να είναι 13-11% υπέρ της ΑΕΚ, σε γενικές γραμμές είναι μικρές οι όποιες διαφορές. Στη μία περίπτωση υπάρχει μια οπαδική βάση (της ΑΕΚ) που έχει ένα σταθερό ποσοστό (15% συν/πλην 2%) σε όλη την επικράτεια της χώρας, κ από την άλλη έχουμε μια οπαδική βάση που είναι πρώτη δύναμη (ας πούμε 35%) στο ένα τρίτο της χώρας. Πραγματικά, δε βγαίνει άκρη.

- Για τον Άρη, θεωρώ ότι το ποσοστό του είναι γύρω στο 4-4,5% (με δεδομένο ότι στη Θεσσ είναι στο 20-22% κ όχι στο 15%, αλλά κ τα άθλια ποσοστά του στην επαρχία).

Τέλος, μια αναφορά στην εικόνα των κερκίδων κ στην προσπάθεια εξαγωγής συμπερασμάτων από αυτές. Η έρευνα αποτυπώνει την οπαδική βάση της κάθε ομάδας, στη φυσική θα το παρομοίαζα ως μέγεθος με τον όγκο.

Από την άλλη, η εικόνα στις κερκίδες ή/και τις εκδρομές αποτυπώνει το βαθμό συσπείρωσης μιας ομάδας στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Στη φυσική θα το παρομοίαζα με την πυκνότητα.
Αυτά τα δύο μεγέθη, μπορούν να συσχετιστούν σε κάποιο βαθμό, αλλά είναι εντελώς άτοπο να τα ταυτίζουμε κ κυρίως να τα συγκρίνουμε.

Πχ η ΑΕΚ περνάει αυτό το διάστημα μια εποχή αναγέννησης. Λογικό είναι να μαζεύει πολύ κόσμο στο γήπεδο. Όπως κ ο ΠΑΟΚ τη χρονιά της σαρδέλας που είχε γεμάτο γήπεδο με τους Θρασύβουλους κ τους Λεβαδιακούς. Το γεμάτο γήπεδο εκείνη την εποχή δε σχετιζόταν με τον οπαδικό όγκο του ΠΑΟΚ (οκ, αν είχε 10000 φιλαθλους δε θα μπορούσε να γεμίσει η Τούμπα), αλλά με το βαθμό συσπείρωσής του. Ο οποίος αυτήν την περίοδο είναι στα τάρταρα κ για αυτό κ τα 3000 εισητήρια με τον Εργοτέλη.

Πέρυσι στον τελικό με το βάζελο είχα κλείσει με εκδρομή να πάω κ τελικά τελευταία στιγμή το μετάνιωσα. Όπως κ αρκετοί γνωστοί μου. Γιατί δεν είμαι ζώο, να με παστώσεις από τις 10 το βράδυ της προηγούμενης για να δω ένα ένα ποδοσφαιρικό παιχνίδι στις 8 το βδάδυ της επόμενης, δλδ 22 ώρες μετά. Το ότι δεν πήγα, τελικά, δε σημαίνει ότι δεν υπάρχω, όμως, έτσι δεν είναι;