Άλλη μια πολύωρη συνέλευση της ΚΜΑ πραγματοποιήθηκε χθες με τα αποτελέσματα της και το κλίμα που υπήρχε γενικότερα να μην μας αφήνουν ικανοποιημένους και αισιόδοξους. Χθες έγινε φανερό ότι τα λάθη προηγούμενων ετών από ένα μικρό ποσοστό από όλους όσους συμμετέχουν σε αυτές τις συνελεύσεις είτε ανεβαίνοντας πάνω στο βήμα είτε με παρεμβάσεις από κάτω στο σώμα όχι μόνο δεν έγινε μάθημα αλλά αντιθέτως αρκετοί ήταν αυτοί που έδειχναν να πατάνε πάνω στην αδυναμία των υπολοίπων να αντιδράσουν και να τους απομονώσουν. Όπως κάθε φορά έτσι και τώρα θα προσπαθήσω μέσα από αυτή την ιστοσελίδα να σας μεταφέρω πως τα έζησα όλα ως ένας απλός οπαδός. Όχι σαν διοικητικός ή εξωδιοικητικός παράγοντας, όχι σαν "κολλητός" κάποιου, όχι σαν επαγγελματίας δημοσιογράφος που πρέπει να κρατάει αποστάσεις ή να περνάει γραμμή για συγκεκριμένους λόγους.

Οι διαδικασίες και τα όργανα. Θα αρχίσω με το οργανωτικό κομμάτι αυτής της συνέλευσης όπου για εμένα ήταν η πρώτη μεγάλη απογοήτευση. Με τον ορισμό των συγκεκριμένων ατόμων από το Πρωτοδικείο  στη διοίκηση της ΚΜΑ ώστε να απαλλαχθούμε από τον Γρόλλιο, τον Αλεξανδρίδη και τους λοιπούς πραγματικά περίμενα κάτι διαφορετικό στη χθεσινή συνέλευση. ΄Ηλπιζα ότι για πρώτη φορά θα γινόταν μια συνέλευση όπου ο κόσμος που θα πήγαινε θα ήξερε τι του γινόταν γιατί θα είχε ενημερωθεί σωστά από πριν. Όχι με διαδικασίες εξπρές και χωρίς εκβιαστικά διλλήματα. Δεν βλέπω τον λόγο για τον οποίο αυτή η  συνέλευση δεν μπορούσε να είχε πάει 1 ή 2 εβδομάδες πιο πίσω και στο μεσοδιάστημα να είχε ανοίξει ένας δίαυλος επικοινωνίας όπου με βάση τα θέματα προς συζήτηση να μπορούσαν τα μέλη να καταθέσουν εγγράφως ή online τις προτάσεις τους. Έτσι ώστε χθες να μας διάβαζαν ποιες ήταν οι προτάσεις που σύμφωνα με το καταστατικό μπορούσαμε να ψηφίσουμε και να τελειώναμε εκεί. Και όχι εκεί στο πόδι να επεξεργαζόμαστε προτάσεις, να ψαχνόμαστε μεταξύ μας αν είναι σύμφωνα με το καταστατικό και να ψηφίζουμε για κάτι τόσο σημαντικό. Με λίγα λόγια όπως σε κάθε συνέλευση πηγαίνουμε στα τυφλά και ότι μέσα σε 5' μας φαίνεται καλό το ψηφίζουμε... Παρόλα αυτά όσο αφορά το προεδρείο της συνέλευσης εκεί θα έβαζα σχεδόν άριστα. Ο κ.Μαστροθύμιος ως πρόεδρος της συνέλευσης κατάφερε να είναι ακριβοδίκαιος, να αντιμετωπίσει με επιτυχία τις προκλήσεις και να τρέξει σωστά μια πάρα πολύ δύσκολη διαδικασία. Το ίδιο ισχύει και για τον κ.Γκουτσίδη που είχε την πρέπουσα συμπεριφορά χωρίς την παραμικρή διάθεση να ειρωνευτεί ή να χειραγωγήσει απόψεις.  Ως ένα βαθμό αυτή την πολύ καλή εικόνα του προεδρείου της συνέλευσης την χάλασε ο κ.Δερμιτζόπουλος που ήταν ο γραμματέας πάνω στην έδρα με το ξέσπασμα του όταν μιλούσε ο κ.Αβάνογλου. Παρόλα αυτά εγώ του δίνω ένα μικρό δίκαιο μιας και ο κ.Αβάνογλου ξεπέρασε κατά πολύ τα όρια και απέδειξε πόσο εγωιστές και τυφλωμένοι από προσωπικές επιθυμίες είναι κάποιοι άνθρωποι που ακόμη και σε μια συνέλευση σαν τη χθεσινή που κυλούσε ομαλά για να κάνουν το κομμάτι τους είναι αποφασισμένοι να τα τινάξουν όλα στον αέρα.

Οι φίλοι των "φίλων". Με αφορμή λοιπόν το ξέσπασμα του γραμματέα του Προεδρείου της συνέλευσης και τον πανικό που ακολούθησε με οργισμένες γυναίκες να πρωτοστατούν σε μια προσπάθεια να λιντσαριστεί αυτός ο άνθρωπος για την αντίδραση του θέλω να αναφερθώ σε ένα φαινόμενο που έχω παρατηρήσει σε όλες τις συνελεύσεις που έχω πάει και πραγματικά με αηδιάζει. Σε αυτές τις συνελεύσεις όσος κόσμος συμμετέχει πηγαίνει αποκλειστικά για τον ΑΡΗ και όχι για δημόσιες σχέσεις κτλ. Και όμως υπάρχουν άτομα που πάντα στην άκρη του μυαλού τους έχουν να υπερασπιστούν τα "φιλαράκια" τους. Δηλαδή μπορεί να εκτοξευθούν 100 κατηγορίες για ένα πρόσωπο όπου είχε συγκεκριμένο ρόλο στον ΑΡΗ όπου οι 99 μπορεί να είναι αληθινές και μόλις η 1 να είναι ψευδής και όμως εσύ θα πατήσετε σε αυτήν την μια και θα ξεσπάσετε σε ένα παραλλήρημα σαν το χθεσινό. Και όλα αυτά σε ένα "χωριό" σαν τη Θεσσαλονίκη όπου οι σχέσεις, οι γνωριμίες και τα πάρε δώσε δύσκολα να κρυφθούν. Ας συμφωνήσουμε ότι ο γραμματέας του προεδρείου κακώς παρενέβει στις προκλήσεις του κ.Αβάνογλου εσείς όλοι που τρελαθήκατε και θέλατε να τον φάτε που ήσασταν όταν σύσσωμο όλο το Δ.Σ. της Λέσχης παρανόμως καθόταν πάνω στην έδρα και έκανε ότι γούσταρε στη συνέλευση; Που ήσασταν όταν ο κ.Μποτζώρης προσπαθούσε να χειραγωγήσει την άποψη του κόσμου μιλώντας για Champions League και αλλόθρησκους; Που ήσασταν οταν ο  κ.Νικολαϊδης παρίστανε τον χρονομετρητή σε μια προσπάθεια να "φιμώσει" τον Λ.Σκόρδα πάνω στο βήμα; Που ήσασταν όταν ο κ.Γρανούζης(φίλος? γνωστός? ή καμία σχέση?) έκανε στημένες ερωτήσεις για επενδυτές, μας κουνούσε χαρτιά στην μούρη και μας έλεγε σε 2 εβδομάδες η ομάδα γεια σας ή αποκαλούσε ομιλητές μπούληδες; Εκεί ήταν όλα καλά; Άλλα ξέχασα, τότε χλευάζατε τον κ.Ξανθόπουλο που διαμαρτυρόταν και κατέθετε εγγράφως αίτηση ότι το Δ.Σ. της Λέσχης δεν πρέπει να είναι πάνω στην έδρα κατά τις συνελεύσεις... Εσείς που τόσο πολύ θέλατε να υπερασπιστείτε τον κ.Ναουμ; Που ήσασταν όταν ο κ.Ναουμ ειρωνευόταν 2 πρώην προέδρους της ΠΑΕ ΑΡΗΣ και όταν ζητούσε ειδική αντιπροσωπεία να έρθει να του εξηγήσει τους λόγους για να παραιτηθεί; Τον ρωτήσατε γιατί δεν προχώρησε ο έλεγχος; Τον ρωτήσατε γιατί όρισε  τη διοίκηση Ψηφίδη; Επιτέλους ας ξεχωρίσουμε το τι είναι η προσωπική γνωριμία ή επαγγελματική σχέση με τον ΑΡΗ μας! Μας κουράσατε...

Η επόμενη ημέρα της ΚΜΑ, οι συνδρομές και το δικαίωμα ψήφου. Πάρα πολύ σημαντικό θέμα που αφορούσε ουσιαστικά την προσπάθεια για την επανεκκίνηση της Λέσχης, κάτι για το οποίο οι περισσότεροι δεν αντιλήφθηκαν και θεωρούσαν ότι πρόκειται για κάτι τυπικό και διαδικαστικό. Άλλοι λέγανε για 50 ευρώ, άλλοι για 25ευρώ, άλλοι για 5 ευρώ ανά συμμετοχή κτλ. Τελικά θέλω να πιστεύω ότι η λογική επικράτησε. Δεν νοείται κάτοχος διαρκείας να μην έχει δικαίωμα ψήφου. Ο κάτοχος διαρκείας είναι αυτός που εμπράκτως με αποδείξεις  στηρίζει την ομάδα και σίγουρα θα πρέπει να έχει λόγο. Άρα το να  παραμείνει όπως έγινε πέρσι η σύνδεση μεταξύ Λέσχης και εισιτηρίου διαρκείας είναι κάτι 100% λογικό και σωστό. Όσο αφορά τη συνδρομή εδώ πραγματικά είναι να απορείς σχετικά με το τι θέλει ο Αρειανός. Ο Αρειανος δεν θέλει διαχειριστές, δεν θέλει πανηγυρτζήδες, δεν θέλει τζαμπατζήδες στο γήπεδο αλλά θέλει να δηλώνει μέλος της Λέσχης και να αποφασίζει για το μέλλον του συλλόγου χωρίς αντίτιμο; Και όλα αυτά όταν τα προηγούμενα χρόνια υπήρξαν με αποδείξεις και μαρτυρίες προσπάθειες να εξαγοράσουν τις ψήφους μελών ή να κάνουν εγγραφές με σκοπό να επηρεάσουν τις ψηφοφορίες της ΚΜΑ. Η πρόταση για μέλη με 10.000 ευρώ αντίτιμο απλά δείχνει την εμμονή κάποιων όχι απλά να μην σεβαστούν την επιθυμία της πλειοψηφίας αλλά να μην μπουν καν στη διαδικασία διαλόγου.

Η επόμενη ημέρα της ΠΑΕ και οι εκλογές για τη νέα διοίκηση. Και εδώ τα πράγματα θεωρώ ότι ήταν ξεκάθαρα. Ο Λ.Σκόρδας είχε μια πολύ ωραία και ειλικρινής πρόταση που έλεγε ότι προετοιμαζόμαστε για το ενδεχόμενο ότι η αίτηση για το άρθρο 99 θα απορριφθεί, έτσι ώστε να υπάρχει άμεσα νέο πλάνο με νέα αίτηση για το άρθρο 99 όπου στη νέα αίτηση βασικός πιστωτής δεν θα είναι το δημόσιο μιας και οι ειδικοί επί του θέματος δηλώνουν ότι ως τώρα καμία εταιρεία δεν έχει κάνει αίτηση για το άρθρο 99 με το δημόσιο σαν βασικό πιστωτή και ότι λόγω Τρόικας δεν πρόκειται τελικά το δημόσιο να συναινέσει. Με λίγα λόγια μίλησε για ένα Plan B σε περίπτωση που το άρθρο 99 με τη μορφή που τρέχει αυτή τη στιγμή στραβώσει. Αν δεν στραβώσει τότε όλα καλά. Παρόλα αυτά για προσωπικούς λόγους του ιδίου που εμένα δεν με πείθουν ήθελε αυτές οι διαδικασίες να τρέξουν το συντομότερο δυνατό ζητώντας εκλογές 7 Μαΐου. Δεν ξέρω ακριβώς ποιες μπορεί να είναι οι υποχρεώσεις μιας ομάδος αλλά όταν ακόμη δεν έχουν ξεκινήσει τα πλέιοφς της σουπερλίγκας το να επικαλούμαστε πίεση χρόνου ώστε να προετοιμαστεί η ομάδα για την επόμενη χρονιά μου ακούγεται υπερβολικό. Ο κ.Ηλιάδης(που είχε ενδιαφερθεί για να αναλάβει την ΠΑΕ πριν μερικούς μήνες) τόνισε ότι δεν υπάρχει λόγος βιασύνης και ζήτησε να πάει προς τα μέσα Μαΐου αυτή η διαδικασία και να έχουν το δικαίωμα οι υποψήφιοι να παρουσιάσουν τις προτάσεις τους. Κάτι που βρήκε τους περισσότερους σύμφωνους. Στο βήμα ανέβηκε και ο Χρ. Γρόλλιος που εκτός από την προσπάθεια του να υπονομεύσει τον Λ.Σκόρδα όσο πιο κομψά μπορούσε είπε κάποια πράγματα που αν και ως ένα σημείο ακουγόταν λογικά δημιουργούν κάποια ερωτήματα. Να μεταφερθούν αυτές οι διαδικασίες για τέλη Μαΐου ζήτησε γιατί ως τότε πιθανόν να έχει βγει η απόφαση για το άρθρο 99 και το πόρισμα της NEXIA. Λογικό μεν αλλά από την άλλη εδώ μιλάμε για μια εκτίμηση. Και αν δεν έχει βγει η απόφαση για το άρθρο 99; Και αν η NEXIA δεν έχει βγάλει το πόρισμα; Τότε θα κάνουμε 1-2 εβδομάδες υπομονή ακόμη γιατί θα υπάρχει μια νέα εκτίμηση ότι μεθαύριο θα βγουν αυτές οι αποφάσεις: Επίσης ο κ.Γρόλλιος παρέλειψε να μας πει τι θα γίνει στο ενδεχόμενο που απορριφτεί η αίτηση για το άρθρο 99 κάτι πάρα μα πάρα πολύ σημαντικό. Η ουσία είναι πάντως ότι δεν χάθηκε ο κόσμος για το αν η διαδικασία καθυστερήσει 10 με 15 ημέρες γιατί αυτό που μετράει είναι μέσα από τις εκλογές να βγει μια ικανή διοίκηση αποδεκτή από τη πλειοψηφία του κόσμου του ΑΡΗ ή τουλάχιστον από την πλειοψηφία όλων αυτών που εμπράκτως στηρίζουν τον ΑΡΗ. Η απόφαση για παρουσίαση ενδιαφερομένων στις 18 Μαΐου και εκλογές στις 25 Μαΐου δεν νομίζω να δημιουργεί προβλήματα στην ομάδα.

Ο Α.Γρόλλιος, ο Α.Ναούμ και το πρώην Δ.Σ. της ΚΜΑ . Μπορεί ο Α.Γρόλλιος ως πρόεδρος του απερχόμενου Δ.Σ. της ΚΜΑ να έκανε πολλά εγκληματικά λάθη κατά του ΑΡΗ μαζί με τους άλλους τέσσερις αλλά ως ελάχιστη ένδειξη ανδρισμού και σεβασμού των θεσμών και του σώματος της Λέσχης ανέβηκε πάνω στο βήμα της Λέσχης για να απαντήσει σε ερωτήσεις.  Το ίδιο ισχύει και για τον Α.Ναούμ που απαίτησε να ανέβει πάνω στο βήμα να απολογηθεί. Σε αντίθεση με κάποιους άλλους που δεν εμφανίστηκαν καθόλου, έμειναν κρυμμένοι στις πίσω θέσεις ή οι ακόμη πιο πονηροί εμφανίσθηκαν για λίγο ώστε να γραφτεί το όνομα τους στα ΜΜΕ και μετά έφυγαν αποφεύγοντας την οχλαγωγία και τυχόν δυσάρεστες ερωτήσεις. Όσο και αν θέλουν να δηλώνουν "στρατιώτες" του ΑΡΗ που απλά μπορεί να έκαναν κάποια λάθη χωρίς σκοπιμότητα δεν νομίζω να πείσθηκε ούτε ένας από τις απαντήσεις του κ.Γρόλλιου σε καίρια ερωτήματα όπως γιατί καθυστέρησε ο έλεγχος, γιατί δεν έχει ξεκινήσει καν ο έλεγχος της προηγούμενης διοίκησης της Λέσχης και της ΑΡΗΣ  Εμπορική,  γιατί δεν έγινε συνέλευση και με ποια κριτήρια αποφάσισαν να ορίσουν τη διοίκηση Ψηφίδη που σε συνεργασία μαζί τους έφεραν την ομάδα μια ανάσα από την διάλυση. Η επιβεβαιωμένη μαρτυρία 3 παρόντων σε συζήτηση μαζί με τον Α.Γρόλλιο μετά τον αγώνα με τον Πανθρακικό όπου ο κ.Γρόλλιος έλεγε ότι έχουμε πέσει και η πτώχευση αποτελεί μοναδική λύση λέει πολλά.  Μοναδική ίσως πειστική απάντηση από όλα όσα ειπώθηκαν από τον κ.Γρόλλιο να  ήταν η εξήγηση του για την καθυστερημένη αίτηση για το άρθρο 99 που όπως είπε ότι επειδή υπήρχαν αντιδράσεις από την ΕΠΟ η συγκεκριμένη αίτηση έγινε την περίοδο εκλογών στην ΕΠΟ με αποτέλεσμα καμία πλευρά να μην θέλει να εναντιωθεί στον ΑΡΗ. Για τον κ.Ναούμ παρά την επιθυμία του να απολογηθεί θα πρέπει να του επισημάνουμε ότι η καλή πρόθεση και η ανεπάρκεια κάποιου που ίσως και να χειραγωγήθηκε τρίτους "πονηρούς" δεν αποτελεί άλλοθι. Ιδίως όταν μιλάμε για κάτι τόσο σοβαρό όπως είναι η ύπαρξη του ποδοσφαιρικού ΑΡΗ.

Ο κ.Αβάνογλου, ο κ.Τσομίδης και η διοίκηση Ψηφίδη. Φυσικά όπως ήταν αναμενόμενο ο κ.Ψηφίδης που αποκάλεσε τους οπαδούς του ΑΡΗ τους χειρότερους οπαδούς δύσκολα να ανέβαινε πάνω στο βήμα να απολογηθεί για τις πράξεις και τα λεγόμενα του. Πολύ πιο δύσκολα να εμφανιζόταν και στη Γ.Σ., παρόλα αυτά όπως είπαμε και πριν έκανε για λίγο την εμφάνιση του, πολύ  πριν μαζευτεί ο κόσμος και ξεκινήσει ουσιαστικά η διαδικασία. Πάντως η διοίκηση Ψηφίδη δεν έμεινε χωρίς εκπροσώπηση μιας και ο κ.Αβάνογλου έδειξε το ποιον αυτής της διοίκησης και τους προφανείς λόγους επιλογής των συγκεκριμένων ανθρώπων. Σε ένα χρονικό σημείο όπου όλα κυλούσαν ομαλά ο κ.Αβάνογλου ανέβηκε πάνω στο βήμα με ύφος χιλίων καρδιναλίων, δήλωσε σε άκρως ειρωνικό τόνο ότι και στο 99 θα μπούμε, και το δημόσιο θα κάνει όσες δόσεις θέλουμε και επενδυτής θα έρθει να βάλει λεφτά στον ΑΡΗ. Και κατέληξε κάνοντας προσωπική επίθεση στον Λ.Σκόρδα. Κάτι που αφού το ανεχτήκαμε για αρκετή ώρα λογικό ήταν κάποια στιγμή να προκαλέσει αντιδράσεις. Μάλιστα ο συγκεκριμένος άνθρωπος είχε το θράσος να κατηγορήσει τον Λ.Σκόρδα ότι θέλει να διοικήσει την ομάδα κάνοντας εκλογές εξπρές όταν ο ίδιος μπήκε με τον πλέον πραξικοπηματικό τρόπο στη ΠΑΕ ΧΩΡΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ όπως και όλα τα μέλη της διοίκησης Ψηφίδη κάτι που λίγο πιο πριν ήταν από τις βασικές κατηγορίες του κόσμου προς τον πρόεδρο της ΚΜΑ Α.Γρόλλιο. Οι τελευταίοι που θα έπρεπε να μιλούν για τους λόγους που θέλει ο Λ.Σκόρδας να γίνουν γρήγορα οι εκλογές είναι τα μέλη της διοίκησης Ψηφίδη που μπήκαν χωρίς εκλογές και με μοναδικό ίσως κριτήριο την κοινή απέχθεια προς τον Λ.Σκόρδα με τους υποκινητές τους. Φυσικά να σχολιάσει ως μέλος για τα πεπραγμένα της διοίκησης Ψηφίδη που πήραν μια ομάδα πάνω από την ζώνη του υποβιβασμού και την οδήγησαν με το ενάμιση πόδι στη διάλυση ή για τους λόγους που επί 4 μήνες δεν έδιναν στην NEXIA τα έγγραφα που παρέδωσε ο Λ.Σκόρδας σε 4 ημέρες ώστε να ολοκληρωθεί ο έλεγχος ούτε λόγος. Άλλωστε δεν ανέβηκε για αυτόν τον λόγο πάνω στο βήμα αλλά για να επιτεθεί στον Λ.Σκόρδα που πουλάει... Αυτός που μου έκανε ιδιαίτερη έκπληξη ήταν ο κ.Τσομίδης. Η εντύπωση που είχα διαμορφώσει για το άτομο του από τις τοποθετήσεις του ήταν πολύ διαφορετική από αυτήν που είδα στη χθεσινή συνέλευση. Αν και διαφωνώ με τον τρόπο που παρουσίασε το έργο της διοίκησης Ψηφίδη, δεν αρνήθηκε ότι έγιναν παραλείψεις, δεν επιτέθηκε σε κάποιον ή μετατόπισε ευθύνες και απλά υπερασπίστηκε ότι ως υπεύθυνος για το άρθρο 99 έκανε ότι καλύτερο μπορούσε. Είναι γεγονός πάντως ότι  ο κ.Τσομίδης είχε την ευθύνη για το άρθρο 99 που από την στιγμή που ξεκίνησε και ως τώρα είναι ίσως το μοναδικό έργο που έχει να παρουσιάσει η διοίκηση Ψηφίδη σε συνεργασία με το Δ.Σ. της ΚΜΑ. 

Ο πρόεδρος του Α.Σ. Ν.Παπαδόπουλος. Αφού μας έκανε την τιμή να επανεμφανισθεί ο Ν.Παπαδόπουλος μίλησε για τη δημιουργία της Λέσχης από το 2006 και μετά, για τον κακό τρόπο διοίκησης του Λ.Σκόρδα και για το γεγονός ότι παρείχε την ίδια στήριξη σε όλες τις διοικήσεις. Φυσικά όπως εύστοχα είπε  κάθε χρόνο η ομάδα γεννούσε χρέη και αυτό θέλει προσπάθεια για να αλλάξει. Αυτό που δεν απάντησε γιατί εκείνη τη χρονική στιγμή δεν υπήρχαν οι δυνάμεις για να ερωτηθεί είναι το ποιός τελικά είναι ο ρόλος του Ερασιτέχνη σε όλα αυτά και τι στο καλό κάνει ο εκπρόσωπος του στις εκάστοτε διοικήσεις. Είναι μια γλάστρα έτσι απλά για να λέμε ότι η "μάνα του συλλόγου" έχει εκπρόσωπο στις διοικήσεις των τμημάτων; Έχει ενεργή συμμετοχή σε συμβούλια και αποφάσεις; Γνωρίζει τι γίνεται και τα μεταφέρει στον Ερασιτέχνη; Τι σημαίνει τελικά εκπρόσωπος του Ερασιτέχνη; Έχει ευθύνες; Θα μας πουν επιτέλους; Σίγα τώρα μην μπούμε σε θέματα ουσίας, τι σόι πολιτικοί είμαστε...

Οι εκλογές και οι υποψήφιοι της ΚΜΑ. Μέσα σε όλο αυτό το σκηνικό πάρθηκε και η απόφαση για εκλογές της Λέσχης στις 11 Μαϊου και παρουσιάστηκαν μπροστά σε ελάχιστα μέλη οι υποψήφιοι για το Δ.Σ της ΚΜΑ. Λογικό είναι αυτή η εικόνα να δημιούργησε μια απογοήτευση αλλά δυστυχώς έτσι όπως κακώς προετοιμάστηκε ακόμη μια Γ.Σ. της Λέσχης  ήταν λογικό τα πράγματα να εξελιχθούν με αυτόν τον τρόπο. Το θετικό στην όλη ιστορία ότι λίγο πολλοί οι περισσότεροι υποψήφιοι είναι γνωστοί στο ευρύ κοινό και υπάρχει και ένα χρονικό διάστημα ώστε να παρουσιάσουν τις θέσεις τους. Πάντως ονόματα υποψηφίων όπως αυτά του κ. Ματθαίου, του κ.Παυλοπουλου και του κ.Μυσιρλή μας γεμίζουν αισιοδοξία για την αναγέννηση του θεσμού.

Παραλειπώμενα

-  Το "παρών" έδωσαν ο κ.Ψηφίδης και ο κ.Αλεξανδρίδης για λίγο όπως γράφεται κατά κόρον στα ΜΜΕ παρόλα αυτά ούτε τους είδαμε και πολύ πιο σημαντικό ούτε τους ακούσαμε πάνω στο βήμα της ΚΜΑ.

- Είχα την "τύχη" να κάτσω αρκετά κοντά στον Α.Ζαμπέτα και να ανταλλάξω μερικές κουβέντες μαζί του. Πραγματικά ο άνθρωπος είναι επικίνδυνος και ανίκανος να δώσει μια ευθεία απάντηση. Ειρωνεύτηκε την αναφορά του Α.Γρόλλιου πάνω στο βήμα όταν είπε ότι τα χρέη της ομάδος είναι 32 εκ. ευρώ και τόνισε ότι αυτό το νούμερο δεν υπάρχει. Ενώ για την φορολογική ενημερότητα που πήρε η ομάδα με δική του πρωτοβουλία ξοδεύοντας ένα μεγάλο ποσό που θα μπορούσε να καλύψει άλλες τρύπες ή να ενισχύσει το αγωνιστικό μπατζετ  για ελάχιστες ημέρες το δικαιολόγησε ότι διαφορετικά η ομάδα δεν μπορούσε να εισπράξει χρήματα. Κάτι που ποτέ ο ίδιος δεν έχει αναφέρει σε κάποια συνέντευξη του αλλά και διαψεύσθηκε από τον Λ.Σκόρδα πάνω στο βήμα που όπως είπε κατάφερε να εισπράξει χρήματα που θα μοιραστούν αύριο στο προσωπικό και λοιπές υποχρεώσεις της ομάδος χωρίς να καταβάλλει χρήματα η ομάδα.  Ενώ εξόργισε τους γύρω του όταν αρνήθηκε ότι υπερασπίστηκε ενώπιων όλων μας στη Γ.Σ. πάνω στο βήμα και προσπάθησε να μας πείσει για το παραμύθι με τον Φ.Πλά!

- Είναι κρίμα σε τόσο σημαντικές συνελεύσεις να έρχονται συνΑρειανοί μας για να πιουν μπύρες και να κάνουν χαβαλέ ή άλλοι προετοιμασμένοι για να βρίσουν, να προκαλέσουν και να ψευτοτσαμπουκαλευτούν σε συνΑρειανούς.

- Ευχάριστα διαλλείματα τα γκολ του Αστέρα Τρίπολης με τον Χρ.Γρόλλιο να αποδεικνύεται γουρλής πάνω στο βήμα.

Συμπέρασμα. Άλλη μια Γενική Συνέλευση οργανώθηκε με προχειρότητα, πάρθηκαν βιαστικές αποφάσεις και αντί να ενώσει περισσότερο δίχασε. Ο κόσμος του ΑΡΗ ως τώρα δείχνει αδυναμία να αντιληφθεί τι σημαίνει Λέσχη για τον σύλλογο αλλά και ποια μπορεί να είναι η δυναμική της εάν δουλέψει σωστά. Η απόφαση για δικαίωμα ψήφου σε όλους τους κατόχους διαρκείας είναι ένα σημαντικό βήμα για να αλλάξει κάτι. Αυτό όμως που πραγματικά για εμένα είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία είναι αυτή η διοίκηση της ΚΜΑ που θα αναδειχθεί μετά τις εκλογές της 11ης Μαΐου αλλά και η νέα διοίκηση της ΠΑΕ που θα προκύψει μετά τις εκλογές της 25ης Μαΐου να προσφέρουν πραγματικά έργο στο σύλλογο και να πείσουν άπαντες ότι αυτό το όργανο μπορεί να είναι και ο θεματοφύλακας του ποδοσφαιρικού ΑΡΗ αλλά και να τον οδηγήσει σε καλύτερες ημέρες. Η δύναμη του ΑΡΗ είναι ο κόσμος του και αυτό είναι κάτι που δεν πρέπει να το ξεχνάμε ποτέ!